Pastelofilia, 2da teoría.

Se dice que para la elección de pareja se busca, en general, en el caso de los hombres la figura materna, así como en las mujeres la figura paterna. Es de suponer que, en la mayoría de los círculos familiares, el padre suele ser el pilar fundamental y la figura intachable que sostiene la familia.

Quizás tiene que ver con la perdurabilidad de las líneas genéticas, quien sabe. Sería algo así como la elección del macho dominante, es decir, el mejor adaptado y el de genes más fuertes para procrear, lo que de alguna manera estaría contribuyendo a la trascendencia de la especie.

Debo decir que en mi caso, algo debe haber ocurrido entre mi ascendencia. Creo que debe haber ocurrido un gran Epic Fail entre esta orden Darwinista entre medio, y algún espécimen poco adaptado debe haber logrado éxito con alguna hembra media agilá que dejó la pura y santa cagá de ahí pa delante.

En concreto, he logrado determinar que analizando a mi padre, a mis abuelos, mis bisabuelos, etc. He dado con un gran descubrimiento; eran los más grandes pasteles de la historia.

No voy a entrar en detalles, creo que se va a quedar en el cofre de la vergüenza de nuestra familia, pero asumiendo la primera premisa, ahora puedo entender cual es una de las probables causas de por qué me gustan tanto los wnes pasteles. (Puede visitar también otras probables teorías ACÁ).

De cualquier manera, no se si sea prudente continuar este destino infame, al final siempre termino siendo la perjudicada a pesar de intentar de que me “importe poco”. En volá me corto  los ovarios pa terminar de raíz con el karma familiar, y proteger a la inocente descendencia que tendrá que soportar pasteles que están aumentando su población de manera exponencial.

En fin, aún queda saber si de verdad tiene que ver con algún patrón genético o con una influencia directa del ambiente.

Pero esa es una interrogante que queda a su criterio señor lector.

¿El pastel nace o se hace?

Fin.

Por qué me opongo a las megarepresas en la Patagonia

por Yerko Castillo Ávalos

Quisiera compartir los argumentos por los que me opongo a las megarepresas en la Patagonia:

1. No son Limpias: Decir que las megarepresas son limpias porque contaminan menos que una termoeléctrica es similar a decir que Santiago es limpio porque está menos contaminado que Ciudad de México. Según un cálculo hecho por la tesista de magíster en Ingeniería Civil y Ambiental del Massachusetts Institute of Technology (MIT) Laura Mar, el proyecto Hidroaysén estaría generando alrededor de 3.770.000 toneladas de carbono debido a las represas y otras 8.960.000 toneladas debido a la línea de transmisión (1). Los materiales, combustibles, máquinas y cambios de uso de suelo son los principales aportes a esta cifra. Además, la inundación y posterior pudrición de masa vegetal genera metano (2) y el embalse retiene nutrientes y sedimentos que le sirven a organismos marinos  que capturan carbono. Es decir, las megarepresas además de contaminar y destruir ecosistemas, mataría a varios ecosistemas marinos que  capturan  carbono (el área de influencia marina de los ríos se estima que puede llegar hasta 300 kms de distancia desde la desembocadura del río hacia el mar).

2. No son Renovables: Si bien el agua es un recurso renovable, las megarepresas tienen un periodo de vida útil de entre 50 y 80 años. Básicamente lo que hacen es aprovechar el caudal de un río, construir una pared gigante de cemento y transformar un gran río caudaloso en 2 ríos separados por un embalse (el río de abajo pasa a ser controlado por la operación de la represa, por lo que podría decirse que es un río artificial). El embalse es artificial y no tiene una dinámica natural. La composición química del agua cambia, se empieza a “pudrir” (proceso de eutrofización) al estar estancada y las comunidades biológicas propias de un ecosistema fluvial mueren. Los nutrientes y sedimentos que llegan al embalse quedan atrapados en el fondo de éste y no llegarán al mar donde alimentan a las comunidades marinas, por lo que cada año en el fondo del embalse se va acumulando una capa de lodo y sedimento que al cabo de algunos años hace inoperable la represa, ya que quitar todo este material casi nunca es rentable para la empresa y le resulta mejor dejar la estructura tal como está, puesto que desmantelarla es increíblemente costoso.

 

3. No son Sustentables: Una manera de definir la sustentabilidad de un proyecto es evaluando si el impacto de éste generará una mayor o menor resiliencia del sistema completo. La resiliencia puede definirse como la capacidad de un sistema para resistir perturbaciones y volver a su estado anterior (por ejemplo, el sistema inmunológico es un sistema resiliente que cuando pierde su resiliencia, el organismo muere a menos que sea mantenido vivo artificialmente). Una megarepresa lo que hace es destruir un ecosistema fluvial con una barrera física en el curso del río, transformando un gran macro sistema glacial-fluvial-marino en dos subsistemas, uno de ellos un subsistema glacial-fluvial-embalse  y otro un subsistema río-manejado-artificialmente-que-llega-al-mar. El macro sistema glacial-fluvial-marino original es más complejo y tiene mayor cantidad de especies e historia geológica que los nuevos subsistemas artificiales. Al ser más complejo, es más resiliente, puesto que tiene más medios (recursos, especies, genes, capacidades, etc.) para absorber perturbaciones. Por ejemplo, ante una erupción volcánica o un terremoto, el sistema original podrá adaptarse (ya que lo ha hecho muchísimas veces en su historia) y evolucionar, sin embargo, los nuevos subsistemas colapsarán (con el riesgo de que la rotura del embalse tenga consecuencias para las comunidades aguas abajo). Nos quieren hacer creer que son sustentables simplemente porque los beneficios económicos que traerá serían utilizados por las futuras generaciones de chilenos, lo que también es una mentira (una mentira que nos costaría la Patagonia)

4. No son chilenas: El agua que pretenden utilizar las megarepresas de la Patagonia según la ley chilena es propiedad de Endesa-Enel, la cual se habría asociado con Colbún para poder presentar el proyecto como “chileno”. Sin embargo, el socio mayoritario es Endesa-Enel, un consorcio italo-español. La energía que generarían estas megarepresas sería destinada principalmente a  los proyectos mineros de Chile, proyectos que tampoco son chilenos,  sino de corporaciones y transnacionales del primer mundo que ven en los países del tercer mundo una buena manera de hacer negocios a costa del saqueo de nuestros recursos naturales que ellos ya depredaron en sus países de origen. Es un muy buen negocio para unos pocos ejecutivos de países del primer mundo. Es por eso que vienen e invierten: para ganar dinero, nada más.

5. No generan beneficios, sino muchos perjuicios: Este tipo de proyectos por lo general se presenta como “rentable”. No obstante, esto se debe a que en la evaluación económica no se incluyen ni los costos ambientales ni sociales, sino sólo lo que costaría construir el proyecto en términos monetarios (es decir, cuánto habría que pagar para construirlo). Algunos ejemplos de costos sociales y ambientales:

• ¿Cuánto cuesta la tradición y la cultura de una región? ¿Cuánto cuesta su patrimonio tangible? ¿Cuánto cuesta su patrimonio intangible?
• ¿Cuánto estaría uno dispuesto a pagar por dormir tranquilo sabiendo que la represa aguas arriba no va a colapsar?
• ¿Cuánto cuesta tener un ecosistema único en el planeta?
• ¿Cuánto cuesta el paisaje de casi todo el centro sur de Chile?
• ¿Cuánto cuestan los trabajos de las regiones que se verían perjudicadas?
• ¿Cuáles son los costos para el turismo?
• ¿Cuánto cuesta ir en contra de la opinión del 61% de los chilenos? (porcentaje de chilenos que rechazan el proyecto Hidroaysén según la encuesta IPSOS de abril del  2011)
• ¿Cuánto cuesta ensuciar la imagen país de Chile?
• ¿Cuánto cuesta preservar la Patagonia para que las futuras generaciones de humanos la puedan conocer y estudiar?
• ¿Cuánto cuesta extinguir especies?

Si estos costos y estimaciones se incluyeran en la evaluación económica, claramente estos proyectos no resultarían rentables. Lo que hacen estas empresas es internalizar los beneficios y socializar las pérdidas (es decir que el dinero lo ganan ellos, pero los problemas los asumimos todos nosotros ahora y en el futuro).

6. El proceso de revisión del Estudio de Impacto Ambiental está viciado: dentro de la legislación chilena se reconoce el derecho de la participación ciudadana, es decir que cualquier ciudadano puede tener acceso al estudio y hacerle observaciones. Sin embargo, por un truco administrativo, el ex intendente de Aysén, Selim Carrasco, permitió que el estudio fuera revisado sin incorporar NINGUNA de las observaciones y preguntas de la ciudadanía, además de permitirle seguir en evaluación a pesar de que inicialmente varios servicios públicos manifestaron su rechazo al estudio por vacíos de fondo. También ha habido adulteraciones de informes de los servicios públicos regionales por parte de los servicios públicos centrales con fines políticos. El caso más conocido es la adulteración que hizo CONAF central del informe que hizo CONAF Aysén en el que se rechazaba el proyecto por inundar terrenos de  Parques Nacionales.

7. El Estudio de Impacto Ambiental está mal hecho: El estudio original (que debió ser rechazado) incorporaba los siguientes vacíos, problemas u omisiones metodológicas:

• Problemas metodológicos e información deficiente en el estudio de musgos, turberas, briófitas y sobre el Ciprés de las Guaitecas
• No incorporó estudios sobre glaciares
• No incorporó estudios sobre el vaciamiento del Lago Cachet (en la prensa, “el lago que desaparece”)
• Problemas metodológicos serios en el cálculo de sedimentos y análisis físico-químicos de las aguas
• No se estudió el área de influencia marina (hasta 300 kms desde la desembocadura de cada río)
• Subestimaciones de fito y zooplancton
• Subvaloración de poblaciones de anfibios
• No se estudiaron las dinámicas de reproducción de peces
• No se estudiaron los impactos en la parte superior de la cuenca (aguas arriba de donde se quiere construir las represas)
• No se estudiaron las poblaciones de murciélagos
• Problemas metodológicos serios en el muestreo y estudio de huillines, huemules, zorros, quiques y chingues
• No se evaluó para nada la pérdida de servicios ecosistémicos (como por ejemplo, la captura de carbono o el transporte de nutrientes)
• Información deficiente en geología
• Información deficiente en los cambios del uso del suelo
• Problemas metodológicos e información deficiente en la caracterización vegetacional de las cuencas a intervenir
• Problemas metodológicos e información deficiente en demografía y arqueología

8. No quiero vivir en un país con la cicatriz más larga del mundo: La línea de transmisión eléctrica (que NO está siendo evaluado en conjunto con las represas porque gracias a vacíos legales la empresa puede separar las represas del tendido eléctrico y presentarlos como si fueran proyectos distintos) tendría poco más de 2000 kms de largo. Necesitaría 100 metros de ancho de terreno despejado (por ley). Es decir, sería una gran franja de 100 mts de ancho por  2000 kms de largo (100 mts * 2.000.000 mts = 200.000.000 mts2) lo que constituye un área de 200 millones de metros cuadrados de terreno que sería deforestado y/o   permanecería deforestado. Según el trazado original confeccionado en base a las peticiones mineras (3), para construirla tendrían que relocalizar asentamientos humanos (como por ejemplo Batuco Bajo y Montecillos en la VII región o San Martín y Villa Cautín en la IX región),  intervenir el paisaje de medio Chile (las torres tienen una altura aproximada de 70 metros) y también tendrían que intervenir parques y reservas nacionales (la línea de transmisión eléctrica intervendría y fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación y 32 áreas protegidas privadas).

9. No tienen ni tenemos derecho a destruir la Patagonia: Al igual que todos los ecosistemas del mundo, la Patagonia es  patrimonio de la humanidad y un privado no puede decidir sobre el destino de patrimonios, bienes y recursos comunes que no le pertenecen. Destruir la Patagonia no es solo un problema de los chilenos, sino de la humanidad. Es por esto que personas en todo el mundo defendemos los ecosistemas de todo el planeta, porque ES DE  TODOS.

 

10. La aprobación de este proyecto violentaría directamente las bases de la democracia: ¿No se supone que en un sistema democrático los ciudadanos tenemos derecho a intervenir y manifestarnos? Pues bien, este derecho no fue considerado en la evaluación de este proyecto, que puede ser aprobado SIN CONSIDERAR NI UNA sola observación ciudadana. Además,  recientemente se publicó una encuesta  que reconoce que el 61 % de los chilenos nos oponemos a este proyecto (encuesta IPSOS, abril del 2011). Si la democracia es el gobierno de la mayoría, ¿no debería estar al menos la mayoría de la ciudadanía de acuerdo para hacer un proyecto de esta envergadura? No sólo no estamos de acuerdo, sino que lo rechazamos abiertamente. ¿Es que acaso nuestras autoridades creen que no tenemos nada mejor que hacer que estarles recordando que fueron elegidas para que hagan su trabajo en representación de TODOS los chilenos? Más encima quienes queremos ayudar a llamar la atención sobre la locura-sin-sentido que sería este mega-desastre-anti-democrático somos ninguneados y tratados de “terroristas ambientales” por un puñado de gerentes de estas empresas que se sientan en sus sillones en Santiago, Madrid y Roma, sin siquiera darse la molestia de rebatir los argumentos que aquí he expuesto. ¿No se supone que este proyecto es TAN buena idea? ¿Por qué entonces les resulta tan difícil convencer a la gente? ¿Por qué entonces se gastan una millonada de dinero en una campaña para asustar a la ciudadanía? ¿Por qué mejor no  responden algo coherente a la ciudadanía?

A todos los señores de Hidroaysén, si pretenden hacernos creer que destruir ríos y depredar varias regiones de Chile es algo bueno y deseable para todos, van a necesitar mejores argumentos, porque los que han dado hasta ahora son verdades a medias o son derechamente MENTIRAS elaboradas cuidadosamente sin ningún sustento que logre convencer. MENTIRAS al servicio del poder económico que la mayoría de nosotros no les cree.

Yerko Castillo Ávalos

Magíster en Recursos Hídricos

Centro de Estudios Ambientales

Universidad Austral

Referencias:

(1) Represas y emisiones de gases de cambio climático

http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/represas-y-emisiones-de-gases-de-cambio-climatico.php

(2) Las represas y las emisiones de gases de efecto invernadero

http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/dinamicos/RepresasSuciasRevisada.pdf

(3) Hidroaysen. El Trazado de la discordia

http://www.politicaspublicas.net/panel/tr/py/294-linea-hidroaysen.html

El cigarro más bacán, la pulenta!

Resulta que en este pueblucho -que quiero tanto- me los tenían todos, todos escondíos!… imagínense ir donde el casero de los cigarros, preguntarle por el famosito cigarro y te digan “mija, es que ya no van a vender más de esos por estos lares” y una con la mansa cara de  Calculón de rodillas en el suelo gritando al cielo: “Nooooooooooooo por qué!!!!!!!!!”

Así pasaron los días, las semanas, los meses… y nada…

Pero qué es lo que hace que estos cigarros lleguen a tal nivel de adicción que para tratar de emularlos, llegues al punto de robarle la menta a tu abuelita para meterla dentro de tu Dervy, mientras ella yace en la UCI por bronconeumonia? 

El Clon Maldito

Persona Divertida y súper bacán

Aprovechando mi espacio personal, quiero hacer una entrada bien autorreferente, mina y de autoayuda.

Me gusta ser yo, creo que soy la persona más bacán del mundo. Pero ser la persona más bacán del mundo también implica responsabilidades y conlleva a convivir con agujetas que no duelen, pero puta que molestan.

Ser una persona extrovertida, genial y divertida – como yo – en la mayoría de los casos implica estar siempre rodeado de personas… y no es que me moleste, pero aunque me gusta la diversidad, a veces se allegan personas que suelen ser muy poco agradables.

Por alguna extraña razón suelo ser una persona que inspira confianza, y suelo hacer buenos amigos rápidamente… ok, eso de “buenos amigos” dura al rededor de un par de meses, donde aún no se expresan en su totalidad esas pequeñas actitudes que cuando se es recién conocido, carecen de toda importancia, pero que con el tiempo logran convertirte en el mismísimo Increíble Hulk.

El Increíble Hulk

No se a ustedes, pero si hay algo que defiendo de mi, es mi autenticidad. Éste especímen raro que escribe hueás y hueás y hueás y más hueás se siente bastante orgullosa de ser quién es… y por lo mismo del orgullo, es que me molesta (y mucho) andar repartiendo clones por el mundo.

No se si me explico bien, pero tengo una facilidad innata para atraer personas sin carácter, y cuando menos lo espero ¡Paf!, un clon mío se inmiscuye dentro de mi círculo social,  hablando y actuando igual que yo. Incluso en algunos casos haciendo suyas MIS inseguridades wn, que chucha po! son MIS trancas MÍAS DE MI!…

Ok, eso no sería tan desagradable si en la mayoría de las veces suelen desplazarme, no por una wea de genialidad fotocopiada, sino por tener otros atributos de su lado (si wnes calientes, acéptenlo)

Así que señor amigo mío, si le cae muy bien alguna amiga mía, intente hacer su nueva amistad bien lejos de mí, pues de lo contrario no se sorprenda si repentinamente dejo de pescarlo.

Manual para olvidar a una persona

Este post va dedicado a todas mis amigas lateras que quieren olvidarse de alguien, y que de alguna manera logran hincharme las pelotas con sus dramas pasionales asdf que no me importan en lo absoluto. Resulta que ultimamente todas andan como Oshin por lavida humillandose y asegurando que están haciendo lo posible por olvidarse del canalla. Acá le vengo a dejar los mejores tips para olvidarse y volverse una mujer despechada con clase y digna de una trepadora de la alta alcurnia. Si se aplica, es probable que llegue a convertirse en Primera Dama del Mundo.

Cosas de la vida y más allá.

Todo ocurrió después de uno de esos carretes tortuosos, en que terminas dejando tu vida en manos del señor jesú y a la mañana siguiente despiertas con amnesia y un millon de peñis zapateandote la cabeza.

La Segunda Vez

Desperté por la mañana y me levanté rápidamente de mi cama. Una vez en el baño observé con detención mis ojeras: eran el producto de una larga e intensa lectura nocturna. Mojé mi rostro con agua y froté mis manos enjabonadas fuertemente sobre mis mejillas, frente y mentón.Un poco más de agua… Una vez en la cocina, coloqué a hervir un poco  de agua. Deseaba un café bien cargado y pan tostado. Comí rápidamente. Tomé una ducha y luego me lavé los dientes. Salí de mi casa. Era un día soleado y caluroso, de esos casi ausentes en Puerto Montt. Una fría brisa marina colisionaba violentamente sobre mi rostro. Eran cerca de las 11:00 hrs. y me dirigía al banco. Unas deudas debía cancelar. La gente me miraba de rara manera al verme pasar a su lado. Me pareció algo normal aquello, pues uso el pelo largo y aros en ambas orejas. Caminé hasta el centro de la ciudad (eso me tomó 30 minutos). Nuevamente lo mismo. Persona que se acercaba a mí, me miraba con asombro. Pensé un poco. Concluí que no era mi pelo largo o los aros lo que llamaba la atención de mis observadores. Su atención no se encontraba en un sector particular de mí, sino en todo el cuerpo. Mujeres, hombres; niños, jóvenes, adultos, viejos. Sentía que todos me observaban. Desde cerca y desde lejos. Intenté obviar aquello. Paranoico, ¿yo? No lo creo. Una vez en el banco hice la fila como cualquier mortal. La historia se repetía. Traté de obviar sus curiosas miradas como si nada anormal ocurriese. Veinte minutos detrás de los que venían antes de mí (…) Era mi turno. Antes de decir cualquier palabra, el cajero que me atendió me habló con una cara que comunicaba sorpresa.

-Señor, no puede andar así en este lugar…

-¿A qué se refiere? –pregunté.

- ¿Acaso no se ha dado cuenta que está desnudo, completamente sin ropa? – interrogó el empleado.

-¿En serio? –agregué incrédulo.

-Así es señor…

-Es la segunda vez que me pasa esto…

Había olvidado el dinero del depósito en mi pantalón.

Escrito por mi fiel colaborador “Evil” (Si igual no es tan penca, quizás no le gusta Valdivia, pero tiene wenos textos)

Dulces 24

Esta soy yo cuando me convierto en hombre y orino en la calle.

Hoy 15 de febrero, hace 24 años una dulce y delicada pequeña llegó a este mundo para alegrar la vida de muchas personas. Sí manga de inútiles! llegué yo para fastidiarles la vida.

Y por lo mismo, como soy una triste criatura patética y sin amigos, me haré un auto-homenaje de esos bien melosos y que jamás me han hecho.

Odio tener tanto tiempo libre.

Llanero solitario, que no tiene nada que ver con el Solitario de Windows.

Resulta que por cosas de tiempo mi hermana no pagó el interné. Y resulta que aunque ya no paso tanto tiempo en la casa, por esto de la práctica -y a pesar que tengo internet en la pega- llego a mi casa y no tengo  nada que hacer.

Ok, siempre hay cosas que hacer -dirá el ancianato- pero no, en mi casa no hay nada que hacer. O sea si, pero son cosas que se hacen en un rato, como lavar la loza, limpiar un poco, y asdf… cosas domesticas.

El día en que nos aweonamos.

Corría el año 2009, aunque en realidad no corría, ya que los años no corren, en fin… empecemos de nuevo. Un día cualquiera durante el año 2009, en nuestra guarida secreta, que no tenía nada de secreta, porque en realidad no era nuestra guarida secreta, sino que seguro fue en un pasillo de la universidad… y definitivamente si yo fuera súper héroe jamás utilizaría un pasillo de universidad para esconderme. Ok, en este lugar donde tras caminar kilómetros y kilómetros bajo el sol y comer puñados de sal, fue que sentimos una ligera sensación de sed. En ese instante se me iluminó la sesera y les comente a mis amigas la brillante idea que se me había ocurrido.

Hacke Mate!

Hace ya 4 días que estoy en Santiago visitando a mi familia. Me doy cuenta que las cosas nunca cambian, a pesar que existan espacios de tiempo bastante considerables en que este hogar se encuentra solo habiatado por fantasmas del pasado, que un tiempo hicieron de todo esto un infierno de vida infantil. 

La política y yo

Veo como aún hay gente que se desvive por este tema, y creen que así como ellos, todos debiesen estar igual de interesados… bullshit!

A mi de verdad no me importa, no me quita el sueño, así como a varios les debe pasar y quizás se avergüenzan de ello – claro que a mi no me  avergüenza en lo absoluto – Yo creo que así como uno pueda elegir entre distintas áreas para llenar su vacío existencial, uno puede elegir también no interesarse en este tema. Yo no le exijo a nadie que sepa de Salud animal, o de Producción pecuaria…

Me carga cuando esos pseudointelectuales menosprecian a la gente que no les interesa el tema y me molesta mucho mas cuando pretenden influir en percepciones, convicciones, puntos de vista, hasta en lo que debes hacer y lo que te debe gustar. Es molesto, sobretodo cuando se hacen monotemáticos, cuando los argumentos resultan ser un vil ”copy-paste” de personas que se han transmitido un discurso que al final pierde todo tipo de sentido. Pero son personas “informadas, opinantes y votantes”. No estoy inscrita en los registros electorales, y ayer mientras pasaban el debate presidencial, yo veía El club de la comedia.

Los argumentos más comunes se basan en que todas las decisiones repercutirán de alguna u otra forma en nuestras vidas, por lo tanto debiese importarme y debiese tener una actitud mas proactiva frente al tema… Si he decidido no meterme, pues tengo que acatar, punto. Creo que como ha sido siempre, las decisiones futuras serán tomadas por gente interesada y metida, quizás gente que lo hace por pura pose, pero que en el fondo igual está interesada y es legitimo. Quieren hacer cambios… pues háganlo. Pero no se transformen en “tontos graves”.

Las 10 cosas mas insoportablemente Halloweenescas.

Ahora que tengo tiempo, y que justo hoy se festeja esta aportativa celebración,  y que aunque ni siquiera se si existe la palabra “Halloweenesca”, quiero hacer un Ranking de lo más insoportable para mí en este día, pero obviamente referente a la celebración criolla, o sea, Jalogüin.

El arte en movimiento.

¿Cuanto tiempo de nuestras vidas pasamos en la locomoción colectiva? De seguro se trata de un tiempo considerable. Por lo tanto, como seres humanos normales, quienes necesitamos de estímulos sensoriales todo el tiempo, el tener que abordar trayectos superiores a la media hora sin la ayuda de un mp3,  convertiría nuestro viaje en una terrible tortura.

Perp gracias a los dioses de las micros, existen estos seres evolutivamente superiores llamados FLAITES. Pero…………….

¿Qué tienen que ver los flaites en todo esto? 

 Pues a continuación lo sabrán.

Existencialismo de la contemporaneidad prehistórica.

El otro día desperté toda asustada porque soñé con que los zombies llegaban a mi casa. Recuerdo que yo me hacía la muerta para que no me comieran el cerebro, y se desataba una sensación terriblemente adrenalinica de tan solo pensar que pudiesen descubrirme. Obviamente sólo cuando desperté me di cuenta de que era un sueño, porque a pesar de lo absurdo de todo, para mi era bastante real.

El Trauco vs el Espiritu Santo

Dos personajes monumentalmente diferentes,  pero con acciones evidentemente similares. Uno lapidado y otro santificado. Ambos protagonistas del mismo delito.

No me gusta!

Hay cosas que puedo soportar, hay otras que me son indiferente… pero hay cosas que sencillamente no me gustan, cosas cotidianas que realmente me sacan los choros del canasto. Lo siento, pero a pesar de considerarme de las personas más relajadas que conozco (siendo incluso motivo de estrés para personas de naturaleza estresada), tengo mis rollos heavys con algunas cosas, que ahora que lo analizo cuidadosamente no son pocas… Si tan perfecta no podía ser pos! jajajaja

Valdivia, que lindo Valdivia…

Ayer caminaba por las estrechas calles de Valdivia, aquella mítica selva urbana que se autodenomina como “la ciudad más linda de Chile”. Y pensaba en algo que varias veces ha aparecido en mi mente. Ahh Valdivia, que lindo Valdivia. Se podría decir que Valdivia es una ciudad “narcisista”. Es interesante constatar que los valdivianos y la ciudad en sí tiene un complejo de superioridad que no se justifica en caso alguno. Esto queda de manifiesto en su estúpida reivindicación del sitial que tuvieron antaño como capital regional –cuando Pinochet se los cagó por allá por el 74-. Pero también queda de manifiesto cada vez que se organiza alguna intrascendente actividad pública, que por lo demás organiza cualquier comarca de menos de 10.000 habitantes. Lea con atención querido lector. Cuando se organizó la feria del libro hace algunos años, Valdivia se autodenominó como “la ciudad de la cultura”. Hace algún tiempo hubo un campeonato de Basquetball: “Valdivia, la ciudad del deporte”. Una actividad organizada por conservacionistas: “Valdivia, la ciudad del conservacionismo”. El Festival de Cine: “Valdivia, la ciudad del Cine”. Bierfest: “Valdivia, la ciudad de la cerveza”. Verano: “Valdivia, la ciudad del Turismo”. Ciclo de bandas emergentes: “Valdivia, la ciudad del rock”. La lista sigue y continúa. Muy bien, ahora diré lo que pienso yo de esta “hermosa ciudad”. “Valdivia: la ciudad de la locomoción cara y de mala calidad”. “Valdivia: la ciudad de los desaparecidos”. “Valdivia: la ciudad de la contaminación ambiental”. “Valdivia: la ciudad del terremoto del 60”. “Valdivia: la ciudad que tiene (s)mall hace 3 años”. “Valdivia: la ciudad que sin la UACh no sería nada”. “Valdivia, la ciudad de los lobos marinos maltratados”. “Valdivia, la ciudad de los cisnes muertos”. “Valdivia, la ciudad del edificio de Ciencias quemado”. “Valdivia, la ciudad del estudiante arribista y mal educado” “Valdivia, la ciudad donde el automovilista no respeta al peatón”. “Valdivia, la ciudad donde los conflictos entre la universidad y los estudiantes se solucionan con violencia”. “Valdivia, la ciudad que admira al alemán y denigra al mapuche”. Valdivia, la ciudad más linda de Chile… sí, seguramente. Y mis calzoncillos huelen a flores.

By el hereje “Evil”

Entrevista con Scott MacGregor, el hombre lobo.

 

“Los pelos en mi cara son más sedosos que los de mi trasero, pero me gusta tenerlos en todo el cuerpo, porque soy muy sexy”

 

 

Se trata de uno de los hombres lobo más reconocidos de la comunidad hippie de “Tampax”. Su fama y su gloria se la debe a esa malformación congénita adquirida por la obsesiva atracción sexual que sentía su madre por los animales.

Nos juntamos en las cercanías del Central Park, a la altura de Recoleta, donde compartimos unos platanos a lado del río Mapocho. Y ante el incesante hostigamiento por parte de nuestro reportero, accedió a una entrevista sólo porque es fánatico de este blog de mierda.

Policía montada

Que lindo es ver a los carabineros sobre sus caballos paseando de un lado a otro. No puedo dejar de recordar a los nobles caballeros de la edad media cuando pasan frente a mi. Son imponente, son nobles… Pero… ¿Qué chucha son?

¡Tener un caballo es un cacho! aparte que hace rato dejaron de tener una función determinada. Si lo vemos desde un punto de vista estricto, al caballo hay que alimentarlo, tener una infraestructura para mantenerlo y más encima pagarle el veterinario…. pero ¿para qué? (En ese caso considero más eficiente a  los Pacific Blue)